Vloggen met je kids, mag dat zomaar?

De rechtbank Den Haag moest zich over deze vraag buigen. Wat was de situatie? Een Nederlandse man en Spaanse vrouw met twee kinderen van 4 en 2 jaar zijn gescheiden in 2017. Ze hebben het gezamenlijk ouderlijk gezag over de kinderen. Dit houdt in het recht en de verplichting om een  kind te  verzorgen en op te voeden.

Moeder is professioneel vlogger en zij post op diverse social media-kanalen (o.a. YouTube/Instagram) foto’s/video’s van de kinderen. Vader is het hier niet (langer) mee eens, hij stapt naar de rechter en eist dat moeder de openbaar gepubliceerde videologboeken waarop de kinderen te horen en/of te zien zijn, op straffe van een dwangsom zal verwijderen en verwijderd zal houden. Wel mogen de beelden/geluidsfragmenten van de kinderen geplaatst worden op de persoonlijke Facebookpagina van moeder (mits die pagina niet openbaar is en moeder daarop maximaal 250 vrienden heeft).

Vader is bang dat de foto’s/filmpjes online rond gaan zwerven met het risico dat dit een object kan worden van pedofilie of pestgedrag en hij wil de kinderen hiertegen beschermen.

Moeder ziet dit anders. Zij wil als in Nederland wonende Spaanse moeder aan haar volgers laten zien hoe de Nederlandse (opvoed)cultuur is. Vader vond dit eerst altijd goed, waardoor de kinderen vanaf hun geboorte zijn opgegroeid met een camera om zich heen. Moeder heeft van haar hobby haar werk kunnen maken en er is tot op heden niet gebleken dat dit nadelige gevolgen heeft gehad voor de kinderen, zegt moeder.

De rechtbank stelt voorop dat de voorliggende vraag bij uitstek een kwestie is waarover de ouders samen moeten beslissen in het kader van hun gezamenlijk gezag. De beslissing hierover grijpt in meerdere of mindere mate in op het leven van de kinderen. De rechtbank oordeelt dat hun privacy in het geding is. Het risico op pestgedrag, nadelige gevolgen voor het later functioneren in het sociaal-maatschappelijk verkeer en (in mindere mate) object te kunnen zijn voor pedofilie, oordeelt de rechtbank verre van denkbeeldig.

Dat nu nog niet is gebleken dat de kinderen hinder ondervinden van de inbreuk op de privacy, doet daar niets aan af. Immers zijn de kinderen nu nog jong, maar in toekomst kan dit wel degelijk anders zijn. De rechter geeft de vader daarom gelijk: moeder mag geen vlogs/foto’s van of met de kinderen op openbare social media publiceren.

Bron :http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:13105

Heeft u ook een (onoverbrugbaar) meningsverschil met de andere ouder over een gezagskwestie? Laat het geschil niet oplopen en neem contact op met onze familierechtspecialisten voor advies.

Rosanne Dijkstra

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin

Okkerse & Schop Advocaten maakt voor deze website gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken. Cookies zijn kleine digitale tekstbestanden die in de browser worden geplaatst bij het bezoek aan een website. Okkerse & Schop Advocaten gebruikt functionele cookies om de website naar behoren te laten functioneren. Analytische cookies worden gebruikt om het websitegebruik te analyseren en de website te verbeteren. Met het gebruik van functionele cookies en analytische cookies worden geen persoonsgegevens verwerkt. U kunt uw cookievoorkeuren op ieder moment aanpassen door de instellingen van de browser te wijzigen. Raadpleeg ons privacy- en cookie statement voor meer informatie.