ALMERE | LELYSTAD

Coronavirus – wat betekent dit voor jouw onderneming?

036 5346220

Bel elke werkdag tussen 10 en 11 naar ons GRATIS telefonisch spreekuur voor al je vragen over ondernemingsrecht, arbeidsrecht en familierecht 

Verzet tegen heffing en hoogte griffierecht bij verzoek afwijzing homologatie WHOA-akkoord ongegrond verklaard

Heffing en hoogte griffierecht WHOA

Jurlights B.V. en Jurlights Holding B.V. waren de eerste schuldenaren die met een beroep op de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (hierna: WHOA) onder dwang aan hun schuldeisers een akkoord hebben opgelegd. Zij hebben de rechtbank verzocht om homologatie (goedkeuring) van het door hen aangeboden akkoord.[1]

Een schuldeiser van Jurlights B.V. heeft tegen het verzoek om het akkoord te homologeren een verweerschrift ingediend. De schuldeiser heeft de rechtbank daarbij verzocht de homologatie van het akkoord af te wijzen. De schuldeiser had een vordering van € 7.211,60. Ondanks de door de schuldeiser aangevoerde verweren, heeft de rechtbank het akkoord van Jurlights B.V. en het akkoord van Jurlights Holding B.V. gehomologeerd. De schuldeiser heeft door de homologatie van het akkoord van Jurlights B.V. recht gekregen op de betaling tegen finale kwijting van 16 % van zijn vordering, zijnde een bedrag van € 1.153,86.

De griffier van de rechtbank heeft voor de behandeling van het verweerschrift een bedrag van € 2.076,00 bij de schuldeiser in rekening gebracht. Tegen de heffing en de hoogte van dit zogenaamde griffierecht heeft de schuldeiser verzet ingesteld bij de rechtbank. Namens de schuldeiser worden daartoe een aantal gronden aangevoerd. Eén van deze gronden is dat de hoogte van het griffierecht in geen verhouding staat tot het belang van de schuldeiser.

Uit de uitspraak die gisteren gepubliceerd is, volgt dat de rechtbank het verzet ongegrond heeft verklaard.[2] Met betrekking tot de stelling van de schuldeiser dat de hoogte van het griffierecht niet in verhouding staat tot het belang van de schuldeiser, wordt door de rechtbank naar de wetsgeschiedenis verwezen. Uit de wetsgeschiedenis volgt dat de wetgever bij de vaststelling van het griffierecht voor een verzoek tot afwijzing van de homologatie ervan is uitgegaan dat het economisch belang dat schuil gaat achter een dergelijk verzoek altijd boven het verschuldigde griffierecht zal liggen.[3] Ook in deze zaak is dat volgens de rechtbank het geval. In het enkele feit dat het griffierecht erg hoog is in verhouding tot het belang van de schuldeiser ziet de rechtbank dan ook geen grond voor het oordeel dat het heffen van dit griffierecht in strijd is met de redelijkheid en billijkheid. Ook de overige gronden slagen niet. De schuldeiser is door het voeren van verweer uiteindelijk alleen aan griffierecht al fors meer geld kwijt dan hij aan uitkering mag verwachten.

Hoewel het voeren van verweer tegen een homologatieverzoek zinvol kan zijn en veel kan opleveren, is het goed om vooraf bedacht te zijn op de kosten die verbonden zijn aan het voeren van verweer, zoals bijvoorbeeld het griffierecht dat de rechtbank voor de behandeling van het verweerschrift in rekening brengt.

Overweegt u verweer te voeren tegen een homologatieverzoek of heeft u vragen over de WHOA? Neem dan contact op met onze insolventiesectie. Wij beantwoorden uw vragen graag.

Elsa Bruggink, WHOA-specialist sectie insolventie

 

[1] Rb. Noord Holland, 19 februari 2021, ECLI:NL:RBNHO:2021:1398.

[2] Rb. Noord Holland, 15 april 2021, ECLI:NL:RBNHO:2021:3085.

[3] MvT, kamerstukken II 2018/2019, 35249 nr. 3, p.72

Rechtsgebieden

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin

Rechtsgebieden (niet verwijderen)

Okkerse & Schop Advocaten maakt voor deze website gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken. Cookies zijn kleine digitale tekstbestanden die in de browser worden geplaatst bij het bezoek aan een website. Okkerse & Schop Advocaten gebruikt functionele cookies om de website naar behoren te laten functioneren. Analytische cookies worden gebruikt om het websitegebruik te analyseren en de website te verbeteren. Met het gebruik van functionele cookies en analytische cookies worden geen persoonsgegevens verwerkt. U kunt uw cookievoorkeuren op ieder moment aanpassen door de instellingen van de browser te wijzigen. Raadpleeg ons privacy- en cookie statement voor meer informatie.