ALMERE | LELYSTAD

Coronavirus – wat betekent dit voor jouw onderneming?

036 5346220

Bel elke werkdag tussen 10 en 11 naar ons GRATIS telefonisch spreekuur voor al je vragen over ondernemingsrecht, arbeidsrecht en familierecht 

‘Ik kan door met mijn leven’

Het bouwbedrijf van Kees van Gelderen kwam de economische crisis van 2008 uitstekend door, toen het – juist op het moment dat de bouw de wind weer vol in de zeilen had – vorig jaar zomer alsnog misging. De werkvoorbereider en de calculator, twee sleutelfiguren in de organisatie, besloten van de ene op de andere dag voor zichzelf te beginnen. Bovendien namen zij een aantal medewerkers mee.

Van Gelderen: ‘Juist in de moeilijke jaren wisten we te groeien. We breidden uit, er moesten auto’s, machines en gereedschap bij komen: ik moest investeren om de opdrachten aan te kunnen. De schuldenlast van het bedrijf steeg, maar zolang je maar doorstroom in de bouw hebt en er inkomsten zijn, is er geen vuiltje aan de lucht.’

Geen sjoege

Dat veranderde op het moment dat de werkvoorbereider en de calculator plotseling in de zomer van 2016 wegvielen. ‘De één meldde zich overspannen, maar had kort daarna een eigen bedrijf, de ander nam een paar weken later ontslag om ook voor zichzelf te beginnen. Door de bouwvak en opgespaarde dagen was-ie binnen twee weken weg. Ik heb hem bijna gesmeekt om langer te blijven om lopende klussen af te maken, maar hij gaf geen sjoege.’

Met het verdwijnen van zoveel expertise en medewerkers die het tweetal volgde (‘ik vermoed opzet’) kwam Van Gelderen in grote problemen. Vervangend personeel was niet te vinden, er moesten oplossingen gevonden worden voor lopende projecten, de inkomsten droogden op, crediteuren drongen aan op snelle betaling.

Huilen met de pet op

‘Ik bleef zitten met een schuld van een half miljoen euro. Met mijn accountant heb ik geprobeerd met de crediteuren een betalingsregeling te treffen, maar die liep vast op de onwil van een paar leveranciers.’

Ondertussen werd de druk alleen maar groter. ‘Leveranciers kwamen langs: “mooie heftruck heb je hier staan, die neem ik maar mee”. Ik werd zelfs persoonlijk bedreigd door een incassobureau: “we hebben je gevolgd, we hebben je zoontje gesproken”. Echt, huilen met de pet op. Ik was ten einde raad.’

Schuldenregeling

Via een bevriende jurist kwam Van Gelderen op het spoor van Okkerse & Schop Advocaten, specialisten op het gebied van schuldhulpverlening voor bedrijven. ‘Mijn advocaat stelde voor niet meer zelf met schuldeisers te praten, maar alles naar haar door te sluizen. Vanaf dat moment is het in mijn privéleven rustiger geworden.’

Okkerse & Schop Advocaten zette in eerste instantie in op een schuldenregeling. ‘Zij stuurde een brief naar alle schuldeisers met een overzicht van het bedrag dat te verdelen was. Eén leverancier ging niet akkoord en vroeg faillissement aan. Okkerse & Schop heeft direct een dwangakkoord-procedure onder de rechter gebracht: vanaf dat moment mag er geen tweede aanvraag – nodig voor een faillissement – gedaan worden. We konden aan een schuldenregeling werken.’

Gedwongen

Na een eerste afwijzing (een kleine pensioenregeling moest van de rechter ingebracht worden) werd ook de laatste dwarsliggende leverancier door de rechter gedwongen aan de regeling mee te werken. Uiteindelijk hebben de veertig schuldeisers, inclusief btw- en andere belastingvoordeel, een deel van hun tegoeden uitgekeerd gekregen.

Kees van Gelderen: ‘Aanvankelijk dacht ik: een feestje als het rond komt. Maar achteraf voel je dat er niets te vieren valt. Ik baal enorm dat ik m’n leveranciers heb laten zitten met niet betaalde rekeningen. Echt, ik kan zo in huilen uitbarsten. Maar als ik het achteraf bekijk, hadden we het niet anders kunnen doen. Bij faillissement hadden de crediteuren niets gekregen.’

Tackelen

Van Gelderen is uitstekend te spreken over de inzet van Okkerse & Schop Advocaten. ‘Mijn advocaat heeft dag en nacht voor me klaargestaan. Op een telefoontje met juridisch jargon volgde altijd een mailtje met stap voor stap beschreven wat er van me verwacht werd. Ze heeft veel meer informatie gevraagd dan nodig was, maar wilde vragen tackelen voor ze gesteld werden. Je moet altijd zorgen dat je de tegenpartij een stapje voor bent. En uiteindelijk hebben we uit den treure de zitting bij de rechtbank voorbereid, zodat ik goed wist hoe de procedure zou verlopen. Echt, ik heb het idee dat ik uitstekend ben geholpen.’

Inmiddels is Kees van Gelderen in dienst getreden bij een van zijn vroegere leveranciers. ‘Ik kan door met mijn leven.’

NB de namen in dit artikel zijn gefingeerd.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin

Geslaagd online gala BKL

Op zaterdag 9 januari organiseerde de BKL haar jaarlijkse gala-avond. Dit keer uiteraard geheel online. Onze collega Rosanne Dijkstra, bestuurslid bij de BKL, was daar

Lees verder »

BKL-gala 2021 online

Elk jaar in januari organiseert de Bedrijfskring Lelystad een groots gala waarbij niet alleen feest gevierd wordt, maar weer ook diverse ondernemersprijzen worden uitgereikt. Wij

Lees verder »

Samenwerking met ZZP-Nederland

Met gepaste trots kunnen wij melden dat wij onlangs een samenwerking zijn aangegaan met ZZP-Nederland. ZZP-Nederland noemt zich niet voor niets de grootste zzp-belangenbehartiger van

Lees verder »

Okkerse & Schop Advocaten maakt voor deze website gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken. Cookies zijn kleine digitale tekstbestanden die in de browser worden geplaatst bij het bezoek aan een website. Okkerse & Schop Advocaten gebruikt functionele cookies om de website naar behoren te laten functioneren. Analytische cookies worden gebruikt om het websitegebruik te analyseren en de website te verbeteren. Met het gebruik van functionele cookies en analytische cookies worden geen persoonsgegevens verwerkt. U kunt uw cookievoorkeuren op ieder moment aanpassen door de instellingen van de browser te wijzigen. Raadpleeg ons privacy- en cookie statement voor meer informatie.