Gemeenschap van Goederen 2.0

Gemeenschap van Goederen 2.0

Door de Kamerleden Swinkels, Recourt en Van Oosten is reeds in 2014 het wetsvoorstel (33987) bij de tweede kamer ingediend tot beperking van de wettelijke gemeenschap van goederen.

Nu is het nog zo dat wanneer je trouwt (of een geregistreerd partnerschap sluit) en je geen huwelijkse voorwaarden overeenkomt bij de notaris er automatisch een wettelijke gemeenschap van goederen ontstaat. Alles wat beide partijen al hadden voor het huwelijk en wat zij tijdens het huwelijk verkrijgen, wordt gezamenlijk. Dus de eenmanszaak, de schulden, het geld op de spaarrekening, de auto, het huis, alles wordt gemeenschappelijk. Ook een schenking of erfenis valt in beginsel in deze gemeenschap van goederen, tenzij er sprake is van een uitsluitingsclausule.

Wanneer het wetsvoorstel wordt aangenomen, geldt deze wet alleen voor huwelijken die worden gesloten nadat de wet in werking is getreden. Ingevolge het wetsvoorstel blijft alles wat iemand al voor het huwelijk heeft privé, dat geldt zowel voor schulden als voor vermogen. Ook schenkingen en erfenissen blijven in beginsel privé, tenzij door de schenker of erflater is vastgelegd dat het vermogen voor beide partijen is bestemd. Alleen alles wat tijdens het huwelijk wordt verkregen, wordt gemeenschappelijk en zal bij een eventuele echtscheiding moeten worden verdeeld. Het blijft overigens wel mogelijk om in algehele gemeenschap van goederen te trouwen, maar dat dient bij de notaris te worden vastgelegd. Dat is dus precies andersom vergeleken met de huidige situatie, waarbij een gemeenschap van goederen door het sluiten van een huwelijk automatisch ontstaat. Alleen door andere afspraken in huwelijkse voorwaarden vast te laten leggen bij de notaris kan worden afgeweken.

Het voordeel van dit wetsvoorstel is dat het in veel gevallen rechtvaardiger is dat hetgeen er voor het huwelijk al was niet gedeeld hoeft te worden, of het nu schulden zijn of een positief vermogen. Het voelt voor mensen vaak oneerlijk als het verschil in vermogen tussen partijen voor het huwelijk groot was en bij de scheiding alles bij helfte moet worden verdeeld.

Een nadeel is dat er waarschijnlijk veel discussie gaan komen over wat voor en wat tijdens het huwelijk is verworven. Dit gaat bewijstechnisch ongetwijfeld tot problemen leiden. Als partijen voor het sluiten van hun huwelijk niet naar de notaris gaan, is dus ook niet vastgelegd wat zij al hadden. Als het dan uiteindelijk toch tot een scheiding komt, is het maar de vraag of partijen nog helder hebben en ook kunnen aantonen wat privévermogen was toen zij gingen trouwen.

In april van dit jaar heeft de tweede kamer ingestemd met het wetsvoorstel, het voorstel ligt nu bij de eerste kamer. Het is de bedoeling dat de wet per 1 januari 2017 in werking zal treden. Zodra hierover meer duidelijk is, zullen wij dat op onze site plaatsen. Uiteraard kunt u bij vragen ook altijd contact opnemen met onze sectie personen- en familierecht.

Mr. Marleen Falkena – augustus 2016

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin

Vestiging Almere​

Versterkerstraat 4B
Postbus 10058
1301 AB Almere

T: 036 5346220 F: 036 5345984
E: advocaten@okkerse-schop.nl

Vestiging Lelystad

Zilverparkkade 6
Postbus 155
8200 AD Lelystad

T: 0320 289888 F: 0320 220155
E: advocaten@okkerse-schop.nl

Okkerse & Schop Advocaten maakt voor deze website gebruik van cookies en daarmee vergelijkbare technieken. Cookies zijn kleine digitale tekstbestanden die in de browser worden geplaatst bij het bezoek aan een website. Okkerse & Schop Advocaten gebruikt functionele cookies om de website naar behoren te laten functioneren. Analytische cookies worden gebruikt om het websitegebruik te analyseren en de website te verbeteren. Met het gebruik van functionele cookies en analytische cookies worden geen persoonsgegevens verwerkt. U kunt uw cookievoorkeuren op ieder moment aanpassen door de instellingen van de browser te wijzigen. Raadpleeg ons privacy- en cookie statement voor meer informatie.